Zapravo, usporedba između praktičnog 5G i WiFi-a nije baš prikladna.Budući da je 5G "peta generacija" mobilnog komunikacijskog sustava, a WiFi uključuje mnoge verzije "generacije" kao što je 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax, pomalo je poput razlika između Tesle i Traina .
Generacija/IEEE standard | Usvojen | Op.Standardni frekvencijski pojas | Pravi Linkrate | Maksimalni Linkrate | Pokrivenost radijusa (unutarnja) | Pokrivenost radijusa (na otvorenom) |
Naslijeđe | 1997. godine | 2,4-2,5 GHz | 1 Mbit/s | 2 Mbit/s | ? | ? |
802.11a | 1999. godine | 5,15-5,35/5,45-5,725/5,725-5,865 GHz | 25 Mbit/s | 54 Mbita | ≈30m | ≈45m |
802.11b | 1999. godine | 2,4-2,5 GHz | 6,5 Mbit/s | 11 Mbit/s | ≈30m | ≈100m |
802.11g | 2003. godine | 2,34-2,5 GHz | 25 Mbit/s | 54 Mbit/s | ≈30m | ≈100m |
802.11n | 2009. godine | Opsezi od 2,4 GHz ili 5 GHz | 300 Mbit/s (20MHz *4 MIMO) | 600 Mbit/s (40MHz*4 MIMO) | ≈70m | ≈250m |
802.11P | 2009. godine | 5,86-5,925 GHz | 3 Mbit/s | 27 Mbit/s | ≈300m | ≈1000m |
802.11ac | 2011.11 | 5GHz | 433 Mbit/s, 867 Mbit/s (80MHz, 160MHz izborno) | 867 Mbit/s, 1,73 Gbit/s, 3,47 Gbit/s, 6,93 Gbit/s (8 MIMO. 160MHz) | ≈35m | |
802.11ad | 2019.12 | 2,4/5/60 GHz | 4620 Mbps | 7 Gbps (6756,75 Mbps) | ≈1-10m | |
802.11ax | 2018.12 | 2,4/5 GHz | 10,53 Gbps | 10m | 100m |
Šire gledano, iz iste dimenzije, razlika između sustava mobilne komunikacije (XG, X=1,2,3,4,5) i Wifi-ja koji danas koristimo?
Razlika između XG i Wifi
Kao korisnik, moje vlastito iskustvo je da je Wifi puno jeftiniji od XG-a, a ako zanemarimo troškove žičane širokopojasne mreže i usmjerivača, možemo čak pomisliti da je korištenje wifi-a za povezivanje s internetom besplatno.Međutim, u većini slučajeva cijene mogu odražavati samo neke tehničke čimbenike.Ako uzmete malu kućnu mrežu i proširite je na nacionalnoj i međunarodnoj razini, to je XG.Ali velika je razlika između ovog velikog i malog.
Kako bismo opisali razlike među njima, moramo početi sa zahtjevima.
Razlika potražnje
Natjecateljski
U slučaju Wifi i XG, tehnička razlika između njih je slična regionalnoj autonomiji i centralizaciji.Oni dovode do ideje da većinu Wifi čvorova grade privatnici (ili tvrtke, ili gradovi), dok operateri izrađuju XG bazne stanice u zemlji.
Drugim riječima, u bežičnom prijenosu signala, budući da pojedinačni usmjerivači ne komuniciraju međusobno i dijele isti spektar, prijenos podataka putem Wifi-ja je konkurentan.Nasuprot tome, prijenos podataka preko XG-a je nekonkurentan, centralizirano je raspoređivanje resursa.
Manje tehnički, nećemo znati hoće li na sljedećem raskrižju iznenada ispred nas ugledati dugačku kolonu automobila s crvenim stražnjim svjetlima kada budemo izlazili na cestu.Željeznica neće imati ovakvih problema;centralni dispečerski sustav otprema sve.
Privatnost
U isto vrijeme, Wifi je spojen na privatni širokopojasni kabel.XG bazna stanica povezana je s mrežom okosnice operatera, tako da Wifi općenito ima zahtjeve za privatnošću i ne može mu se pristupiti bez dopuštenja.
Mobilnost
Budući da je Wifi povezan s privatnom širokopojasnom mrežom, osobna kabelska pristupna točka je fiksna, a linija je ožičena.To znači da wifi ima male zahtjeve za mobilnost i malo područje pokrivenosti.Općenito je samo potrebno uzeti u obzir utjecaj brzine hodanja na prijenos signala, a prebacivanje stanica se ne uzima u obzir.Međutim, bazna stanica XG ima visoke zahtjeve za mobilnošću i prebacivanjem ćelija, a potrebno je uzeti u obzir objekte velike brzine kao što su automobili i vlakovi.
Takvi konkurentni/nekonkurentni zahtjevi za privatnošću i mobilnošću donijet će niz razlika u funkciji, tehnologiji i pokrivenosti, pristupu, spektru, brzini itd.
Tehnička razlika
1. Spektar / Pristup
Spectrum je možda najneposredniji okidač za natjecanje.
Frekvencijski spektar koji koristi wifi je (2,4 GHz/5G) nelicencirani spektar, što znači da nije dodijeljen/prodan na aukciji pojedincima ili tvrtkama, a svatko/poduzeće može koristiti svoj wifi uređaj za pristup po želji.Spektar koji koristi XG je licencirani spektar i nitko drugi nema pravo koristiti ga osim Operatera koji su dobili raspon.
Stoga, kada uključite svoj wifi, vidjet ćete vrlo dugačak popis bežičnih mreža;većina njih su ruteri od 2,4 GHz.To znači da je ovaj frekvencijski pojas vrlo zagušen i može biti mnogo smetnji sličnih šumu.
To znači da će, ako su sve ostale tehnologije iste, Wifi SNR (omjer signala i šuma) biti niži za mobilne telefone na ovom pojasu, što će rezultirati manjom pokrivenošću i prijenosom WiFi mreže.Kao rezultat toga, trenutni wifi protokoli se proširuju na 5GHz, 60GHz i druge frekvencijske pojaseve niske smetnje.
S tako dugim popisom, a frekvencijski pojas wifi je ograničen, bit će konkurencije za resurse kanala.Dakle, temeljni protokol zračnog sučelja wifi-ja je CSMA/CA (Carrier sense multiple access/collision izbjegavanje).to čini provjerom kanala prije slanja i čekanjem slučajnog vremena ako je kanal zauzet.Ali detekcija nije u stvarnom vremenu, tako da je još uvijek moguće da postoje dvije rute zajedno za detekciju neaktivnog spektra zajedno i slanje podataka u isto vrijeme.Tada dolazi do problema s kolizijom i metoda ponovnog prijenosa koristit će se za ponovno slanje.
U XG-u, budući da je pristupni kanal dodijeljen baznoj stanici i čimbenici smetnji uzeti u obzir u algoritmu dodjele, područje pokrivenosti bazne stanice s istom tehnologijom bit će veće.U isto vrijeme, u prethodnom prijenosu signala, XG je dodijeljen namjenskoj "liniji" bazne stanice, tako da nema potrebe za otkrivanjem kanala prije prijenosa, a zahtjevi za ponovni prijenos sudara također su vrlo niski.
Još jedna značajna razlika u pristupu je ta što XG nema lozinku jer Operaterima treba pristup cijeloj stranici, a koriste se identitetom u SIM kartici i naplaćuju preko naplatnog pristupnika.Privatni wifi obično zahtijeva lozinku.
2.Pokrivenost
Kao što je prije spomenuto, Wi-Fi pokrivenost općenito je niska, za usporedbu, bazna stanica će imati puno veću pokrivenost zbog svoje velike snage prijenosa i smetnji u niskom frekvencijskom pojasu.
Na brzinu mreže može utjecati previše čimbenika, nećemo raspravljati o brzini wifi-ja i XG-a, zapravo, moguće je i jedno i drugo.
Ali u zgradi tvrtke, na primjer, ako želite proširiti svoju WiFi pokrivenost kako biste odvojili svoje zaposlenike.Jedan bežični usmjerivač sigurno neće raditi.Jedan bežični usmjerivač koji pokriva zgradu tvrtke definitivno će premašiti snagu radijskog prijenosa koju je odredila država.Dakle, potrebna je kombinirana mreža više usmjerivača, na primjer, bežični usmjerivač odgovoran je za jednu prostoriju, dok drugi usmjerivači koriste isto ime i rade zajedno kako bi formirali bežičnu mrežu u cijeloj zgradi.
Svi znamo da je sustav odlučivanja s jednim čvorom najučinkovitiji sustav.to jest, ako postoji suradnja s više čvorova u bežičnoj mreži, najučinkovitiji način je imati mrežni kontroler koji će pomoći svakom usmjerivaču u planiranju i dodjeljivanju resursa vremena/prostora/spektra.
U wifi mreži (WLAN), integrirani AP (pristupna točka) i AC (kontrolor pristupa) u kućnom usmjerivaču su odvojeni.AC kontrolira mrežu i dodjeljuje resurse.
Pa, što ako ga malo proširimo.
Za cijelu zemlju, jedan AC očito nije dovoljna brzina obrade podataka, onda svaka regija treba sličan AC, a svaki AC također treba raditi zajedno kako bi međusobno komunicirali.Ovo čini jezgru mreže.
A svaki AP tvori radio pristupnu mrežu.
Mobilna komunikacijska mreža operatora uglavnom se sastoji od jezgrene mreže i pristupne mreže.
Kao što je prikazano u nastavku, je li to slično mreži bežičnog usmjerivača (WLAN)?
Od jednog usmjerivača, do višeusmjerivača na razini tvrtke ili do pokrivenosti baznom stanicom na nacionalnoj razini, ovo je vjerojatno razlika i veza između wifi i XG.
Vrijeme objave: 20. svibnja 2021